Cezanne
VS
Intel UHD Graphics 630
Cezanne
VS
Intel UHD Graphics 630

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Cezanne и Intel UHD Graphics 630. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
597
GCN 5.1
Архитектура
Gen. 9.5
нет данных
Кодовое наименование
Comet Lake GT2
нет данных
Тип
Desktop
no data
Release date
1 October 2017 (4 years ago)
$10.63
Актуальная цена
$1009
нет данных
Соотношение цены и качества
1.00
Cezanne
Кодовое наименование GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Cezanne  и  Intel UHD Graphics 630 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
184
нет данных
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1150 MHz
нет данных
Количество транзисторов
189 million
7 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
26.45
нет данных
Операций с плавающей запятой
460.8 gflops
512
Конвееров / CUDA ядер
24
нет данных
Скорость разгона
1150 MHz
9,800 million
Количество транзисторов
189 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Cezanne и Intel UHD Graphics 630.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x1

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Cezanne и Intel UHD Graphics 630 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
System Shared
нет данных
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Cezanne и Intel UHD Graphics 630, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между Cezanne и Intel UHD Graphics 630 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Cezanne и Intel UHD Graphics 630. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.1.103
6.4
Shader Model
6.5
2.1
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Cezanne and Intel UHD Graphics 630 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Cezanne или Intel UHD Graphics 630 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Cezanne
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) Cezanne
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) Cezanne
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) Cezanne
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) Cezanne
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Cezanne

Дешевле ($10.63 vs $1009)

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 14 nm)

Преимущества Intel UHD Graphics 630

6.52% быстрее в тестах

Итак, Cezanne или Intel UHD Graphics 630?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 630 .

Cezanne против Intel UHD Graphics 630 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Cezanne
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 630