ATI Radeon X1600
VS
NVIDIA Quadro P520
ATI Radeon X1600
VS
NVIDIA Quadro P520

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт ATI Radeon X1600 и NVIDIA Quadro P520. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
454
нет данных
Соотношение цены и качества
1.66
R500
Архитектура
Pascal
нет данных
Тип
Mobile workstation
2007 (14 years ago)
Release date
27 May 2019 (2 years ago)
$77
Актуальная цена
$1670
нет данных
Соотношение цены и качества
1.94
RV516
Кодовое наименование GPU
GP108
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между ATI Radeon X1600  и  NVIDIA Quadro P520 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
384
635 MHz
Тактовая частота ядра
1303 MHz
нет данных
Разгон
1493 MHz
80 nm
Технологический процесс
14 nm
2.540
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
35.83
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
384
нет данных
Скорость разгона
1493 MHz
107 million
Количество транзисторов
1,800 million
27 Watt
Расчетная тепловая мощность
18 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении ATI Radeon X1600 и NVIDIA Quadro P520.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
None
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  ATI Radeon X1600 и NVIDIA Quadro P520 можно увидеть в этом разделе.

DDR2
Тип памяти
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
800 MBps
Частота памяти
6000 MHz
12.8 GB/s
Пропускная способность памяти
48.06 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт ATI Radeon X1600 и NVIDIA Quadro P520, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между ATI Radeon X1600 и NVIDIA Quadro P520 в дополнительном функционале.

нет данных
Несколько мониторов
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API ATI Radeon X1600 и NVIDIA Quadro P520. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

нет данных
DirectX
DirectX 12_1
нет данных
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI Radeon X1600 and NVIDIA Quadro P520 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI Radeon X1600 или NVIDIA Quadro P520 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1600
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1600
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1600
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1600
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1600
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества ATI Radeon X1600

38.9% быстрее в тестах

Дешевле ($77 vs $1670)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 2 GB)

Преимущества NVIDIA Quadro P520

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 80 nm)

Большая пропускная способность памяти (48.06 GB/s vs 12.8 GB/s)

Несколько мониторов

Итак, ATI Radeon X1600 или NVIDIA Quadro P520?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon X1600 .

ATI Radeon X1600 против NVIDIA Quadro P520 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI Radeon X1600
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro P520