AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon Pro Vega II
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon Pro Vega II

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon Pro Vega II. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

237
Позиция в рейтинге производительности
57
GCN 1.0
Архитектура
GCN 5.1
Tahiti
Кодовое наименование
Vega 20
Desktop
Тип
Workstation
4 March 2014 (7 years ago)
Release date
3 June 2019 (2 years ago)
$279
Начальная цена
нет данных
$305 (1.1x MSRP)
Актуальная цена
$9999
reference
Дизайн
нет данных
10.12
Соотношение цены и качества
0.65
Tahiti
Кодовое наименование GPU
Vega 20
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R9 280  и  AMD Radeon Pro Vega II на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1792
Конвейеры
4096
нет данных
Тактовая частота ядра
1574 MHz
933 MHz
Разгон
1720 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
13,230 million
28 nm
Технологический процесс
7 nm
200 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
475 Watt
104.5
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
440.3
3,344 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
1792
Конвееров / CUDA ядер
4096
933 MHz
Скорость разгона
1720 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
13,230 million
200 Watt
Расчетная тепловая мощность
475 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon Pro Vega II.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
275 mm
Длина
нет данных
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Дополнительное питание
None
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon Pro Vega II можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
HBM2
3 GB
Maximum RAM amount
32 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
4096 Bit
1250 MHz
Частота памяти
1612 MHz
240 GB/s
Пропускная способность памяти
825.3 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon Pro Vega II, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
1x HDMI, 4x USB Type-C
1
Eyefinity
нет данных
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon Pro Vega II в дополнительном функционале.

-
AppAcceleration
нет данных
1
CrossFire
нет данных
1
FreeSync
нет данных
+
HD3D
нет данных
1
LiquidVR
нет данных
-
PowerTune
нет данных
1
TressFX
нет данных
+
TrueAudio
нет данных
-
ZeroCore
нет данных
+
DDMA audio
нет данных
-
Enduro
нет данных
+
UVD
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon Pro Vega II. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
нет данных
5.1
Shader Model
нет данных
1.2
OpenCL
нет данных
-
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 280 and AMD Radeon Pro Vega II видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 280 или AMD Radeon Pro Vega II для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon Pro Vega II
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon Pro Vega II
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon Pro Vega II
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon Pro Vega II
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon Pro Vega II
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R9 280

Дешевле ($305 (1.1x MSRP) vs $9999)

Меньшее энергопотребление (200 Watt vs 475 Watt)

Преимущества AMD Radeon Pro Vega II

42.67% быстрее в тестах

Больше конвееров (4096 vs 1792)

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 3 GB)

Большая пропускная способность памяти (825.3 GB/s vs 240 GB/s)

Итак, AMD Radeon R9 280 или AMD Radeon Pro Vega II?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro Vega II .

AMD Radeon R9 280 против AMD Radeon Pro Vega II сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 280
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro Vega II