AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTX 965M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
300
GCN 4.0
Архитектура
Maxwell
Ellesmere
Кодовое наименование
GM206
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
5 January 2015 (6 years ago)
$49
Актуальная цена
$1546
нет данных
Соотношение цены и качества
1.32
Ellesmere
Кодовое наименование GPU
N16E-GS, N16E-GR
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Ellesmere  и  NVIDIA GeForce GTX 965M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2304
Конвейеры
1024
нет данных
Тактовая частота ядра
944 MHz
нет данных
Разгон
1150 MHz
5,700 million
Количество транзисторов
2,940 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
73.60
нет данных
Операций с плавающей запятой
2,355 gflops
нет данных
Ядра CUDA
1024
2304
Конвееров / CUDA ядер
1024
нет данных
Скорость разгона
950 / 1151 MHz
5,700 million
Количество транзисторов
2,940 million

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTX 965M.

нет данных
Интерфейс
MXM-B (3.0)
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large
нет данных
Опции SLI
+
нет данных
Поддержка шин
PCI Express 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTX 965M можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
2500 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
80 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTX 965M, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs
нет данных
Поддержка G-SYNC
+
нет данных
HDMI
+
нет данных
VGA аnalog display support
+
нет данных
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

Технологии

Разница между AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTX 965M в дополнительном функционале.

нет данных
GPU Boost
2.0
нет данных
CUDA
+
нет данных
GeForce Experience
+
нет данных
Optimus
+
нет данных
Ansel
+
нет данных
GameStream
+
нет данных
GeForce ShadowPlay
+
нет данных
GameWorks
+
нет данных
BatteryBoost
+
нет данных
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
нет данных
DSR
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTX 965M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
нет данных
Vulkan
1.1
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Ellesmere and NVIDIA GeForce GTX 965M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Ellesmere или NVIDIA GeForce GTX 965M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 965M
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 965M
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 965M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Ellesmere

Дешевле ($49 vs $1546)

Больше конвееров (2304 vs 1024)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 965M

17.62% быстрее в тестах

Поддержка G-SYNC

Итак, AMD Ellesmere или NVIDIA GeForce GTX 965M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 965M .

AMD Ellesmere против NVIDIA GeForce GTX 965M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Ellesmere
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 965M