AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro M6000
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro M6000

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и NVIDIA Quadro M6000. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
113
нет данных
Соотношение цены и качества
13.22
TeraScale 2
Архитектура
Maxwell 2.0
Cypress
Кодовое наименование
GM200
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
21 March 2015 (6 years ago)
нет данных
Начальная цена
$4,199.99
$12.72
Актуальная цена
$1234 (0.3x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
14.45
Cypress
Кодовое наименование GPU
GM200
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  NVIDIA Quadro M6000 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
3072
нет данных
Тактовая частота ядра
988 MHz
нет данных
Разгон
1114 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
8,000 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
250 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
213.9
нет данных
Операций с плавающей запятой
6,844 gflops
1600
Конвееров / CUDA ядер
3072
нет данных
Скорость разгона
1114 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
8,000 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
250 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cypress и NVIDIA Quadro M6000.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
267 mm
нет данных
Дополнительное питание
1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и NVIDIA Quadro M6000 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
12 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
384 Bit
нет данных
Частота памяти
6612 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
317.4 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cypress и NVIDIA Quadro M6000, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 4x DisplayPort

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и NVIDIA Quadro M6000. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and NVIDIA Quadro M6000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или NVIDIA Quadro M6000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro M6000
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro M6000
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro M6000
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro M6000
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro M6000
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $1234 (0.3x MSRP))

Преимущества NVIDIA Quadro M6000

55.74% быстрее в тестах

Больше конвееров (3072 vs 1600)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cypress или NVIDIA Quadro M6000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro M6000 .

AMD Cypress против NVIDIA Quadro M6000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro M6000