AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 295X2
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 295X2

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon R9 295X2. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
160
нет данных
Соотношение цены и качества
19.19
TeraScale 2
Архитектура
GCN 2.0
Cypress
Кодовое наименование
Vesuvius
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
29 April 2014 (7 years ago)
нет данных
Начальная цена
$1,499
$12.72
Актуальная цена
$600 (0.4x MSRP)
нет данных
Дизайн
reference
нет данных
Соотношение цены и качества
11.84
Cypress
Кодовое наименование GPU
Vesuvius
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  AMD Radeon R9 295X2 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
2816
нет данных
Разгон
1018 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
6,200 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
500 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
179.2
нет данных
Операций с плавающей запятой
2x 5,733 gflops
1600
Конвееров / CUDA ядер
2816
нет данных
Скорость разгона
1018 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
6,200 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
500 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cypress и AMD Radeon R9 295X2.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
307 mm
нет данных
Дополнительное питание
2 x 8-pin
нет данных
Поддержка шин
PCIe 2.1 x16

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и AMD Radeon R9 295X2 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
8 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
512 Bit
нет данных
Частота памяти
1250 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
640 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon R9 295X2, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
нет данных
Eyefinity
1
нет данных
HDMI
+
нет данных
DisplayPort support
-

Технологии

Разница между AMD Cypress и AMD Radeon R9 295X2 в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
-
нет данных
CrossFire
1
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
+
нет данных
LiquidVR
1
нет данных
PowerTune
-
нет данных
TressFX
1
нет данных
TrueAudio
-
нет данных
ZeroCore
-
нет данных
DDMA audio
+
нет данных
Enduro
-
нет данных
UVD
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и AMD Radeon R9 295X2. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
+
нет данных
Shader Model
6.3
нет данных
OpenCL
2.0
нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and AMD Radeon R9 295X2 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или AMD Radeon R9 295X2 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $600 (0.4x MSRP))

Преимущества AMD Radeon R9 295X2

38.75% быстрее в тестах

Больше конвееров (2816 vs 1600)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cypress или AMD Radeon R9 295X2?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 295X2 .

AMD Cypress против AMD Radeon R9 295X2 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 295X2