AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 295
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 295

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 295. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
609
нет данных
Соотношение цены и качества
8.08
TeraScale 3
Архитектура
Tesla 2.0
Cayman
Кодовое наименование
GT200B
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
8 January 2009 (12 years ago)
нет данных
Начальная цена
$500
$17.44
Актуальная цена
$200 (0.4x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
0.54
Cayman
Кодовое наименование GPU
GT200B
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  NVIDIA GeForce GTX 295 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
240
нет данных
Тактовая частота ядра
576 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
1,400 million
40 nm
Технологический процесс
55 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
289 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
92.2 billion/sec
нет данных
Операций с плавающей запятой
2x 596.2 gflops
нет данных
Максимальная температура
105 °C
нет данных
Ядра CUDA
480
нет данных
CUDA cores per GPU
240
1536
Конвееров / CUDA ядер
240
2,640 million
Количество транзисторов
1,400 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
289 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 295.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Длина
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
нет данных
Дополнительное питание
6-pin & 8-pin
нет данных
Опции SLI
+
нет данных
Высота
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 295 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
1792 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
896 Bit
нет данных
Частота памяти
999 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
223.8 GB/s
нет данных
Standard memory config per GPU
896 MB
нет данных
Memory interface width per GPU
448 Bit

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 295, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
Two Dual Link DVIHDMI
нет данных
Multi monitor support
+
нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536
нет данных
Audio input for HDMI
S/PDIF
нет данных
HDMI
+

Технологии

Разница между AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 295 в дополнительном функционале.

нет данных
3D Vision
+
нет данных
CUDA
+
нет данных
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 295. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1
нет данных
Vulkan
N/A
нет данных
Shader Model
4.0
нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and NVIDIA GeForce GTX 295 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или NVIDIA GeForce GTX 295 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 295
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 295
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 295
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 295
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 295
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $200 (0.4x MSRP))

Больше конвееров (1536 vs 240)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 295

5.22% быстрее в тестах

Итак, AMD Cayman или NVIDIA GeForce GTX 295?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 295 .

AMD Cayman против NVIDIA GeForce GTX 295 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 295