AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 M260
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 M260

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и AMD Radeon R7 M260. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
890
нет данных
Соотношение цены и качества
0.62
TeraScale 3
Архитектура
GCN
Cayman
Кодовое наименование
Topaz
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
7 January 2014 (7 years ago)
нет данных
Начальная цена
$799
$17.44
Актуальная цена
$430 (0.5x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
0.04
Cayman
Кодовое наименование GPU
Opal Pro / Mars
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  AMD Radeon R7 M260 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
384
нет данных
Тактовая частота ядра
715 MHz
нет данных
Разгон
980 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
1,550 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
23.52
нет данных
Операций с плавающей запятой
721.9 gflops
нет данных
Compute units
6
1536
Конвееров / CUDA ядер
384
нет данных
Скорость разгона
980 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
1,550 million

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и AMD Radeon R7 M260.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
medium sized
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0 x8

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и AMD Radeon R7 M260 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
1000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
32 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и AMD Radeon R7 M260, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cayman и AMD Radeon R7 M260 в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
-
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
+
нет данных
PowerTune
+
нет данных
TrueAudio
-
нет данных
ZeroCore
+
нет данных
Enduro
-
нет данных
DualGraphics
1
нет данных
Switchable graphics
1
нет данных
Zero Core
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и AMD Radeon R7 M260. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.3
нет данных
Shader Model
6.3
нет данных
OpenCL
2.0
нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and AMD Radeon R7 M260 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или AMD Radeon R7 M260 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $430 (0.5x MSRP))

Больше конвееров (1536 vs 384)

Преимущества AMD Radeon R7 M260

2% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или AMD Radeon R7 M260?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 M260 .

AMD Cayman против AMD Radeon R7 M260 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 M260