NVIDIA Quadro M3000M
VS
AMD Fiji
NVIDIA Quadro M3000M
VS
AMD Fiji

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro M3000M e AMD Fiji. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

234
Posição no ranking de desempenho
not rated
38.39
Relação custo-benefício
Sem dados
Maxwell
Arquitectura
GCN 3.0
GM204
Nome de código
Fiji
Mobile workstation
Tipo
Desktop
2 October 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
no data
$981
Preço actual
$26
6.46
Relação custo-benefício
Sem dados
GM204
Nome de código da GPU
Fiji
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro M3000M e AMD Fiji com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1,024
Transportadores
4096
1050 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
5,200 million
Número de transístores
8,900 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
67.20
Número de texels processados por segundo
Sem dados
2,150 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
1,024
Conversores / núcleos CUDA
4096
5,200 million
Número de transístores
8,900 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro M3000M e AMD Fiji}.

PCIe 3.0 x16
Interface
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro M3000M e AMD Fiji} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
5000 MHz
Frequência de memória
Sem dados
160 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro M3000M e AMD Fiji, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados
1.2
Display Port
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro M3000M e AMD Fiji} é a funcionalidade adicional.

5.2
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Display Management
Sem dados
+
nView
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro M3000M e AMD Fiji. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
5.0
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro M3000M e AMD Fiji cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro M3000M ou AMD Fiji bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Fiji
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Fiji
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Fiji
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro M3000M

23.87% mais rápido nos testes

Vantagens AMD Fiji

Mais barato ($26 vs $981)

Mais transportadores (4096 vs 1,024)

Por isso, NVIDIA Quadro M3000M ou AMD Fiji?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro M3000M .

NVIDIA Quadro M3000M versus AMD Fiji comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro M3000M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Fiji