NVIDIA Quadro K1100M
VS
NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA Quadro K1100M
VS
NVIDIA Quadro FX 2500M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA Quadro FX 2500M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

622
Posição no ranking de desempenho
1019
24.88
Relação custo-benefício
14.24
Kepler
Arquitectura
G7x
GK107
Nome de código
G71
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
23 July 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
29 September 2005 (16 years ago)
$109.94
Preço inicial
$99.99
$350 (3.2x MSRP)
Preço actual
$126 (1.3x MSRP)
0.36
Relação custo-benefício
0.02
GK107
Nome de código da GPU
G71glm
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA Quadro FX 2500M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
32
705 MHz
Frequência do relógio central
8 MHz
Sem dados
Aceleração
500 MHz
1,270 million
Número de transístores
278 million
28 nm
Processo tecnológico
90 nm
45 Watt
Consumo de energia (TDP)
45 Watt
22.59
Número de texels processados por segundo
12.00
542.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
384
Conversores / núcleos CUDA
32
Sem dados
Velocidade de aceleração
500 MHz
1,270 million
Número de transístores
278 million
45 Watt
Desenho de saída de calor
45 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA Quadro FX 2500M}.

MXM-A (3.0)
Interface
MXM-III
medium sized
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA Quadro FX 2500M} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
2800 MHz
Frequência de memória
1200 MHz
44.8 GB/s
Largura de banda de memória
38.4 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA Quadro FX 2500M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
1.2
Display Port
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA Quadro FX 2500M} é a funcionalidade adicional.

+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Display Management
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA Quadro FX 2500M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
9.0c (9_3)
4.5
OpenGL
2.1
+
Vulkan
Sem dados
5
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA Quadro FX 2500M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K1100M ou NVIDIA Quadro FX 2500M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1100M
NVIDIA Quadro FX 2500M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1100M
NVIDIA Quadro FX 2500M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1100M
NVIDIA Quadro FX 2500M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1100M
NVIDIA Quadro FX 2500M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1100M
NVIDIA Quadro FX 2500M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K1100M

4.03% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 90 nm)

Grande largura de banda de memória (44.8 GB/s vs 38.4 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 2500M

Mais barato ($126 (1.3x MSRP) vs $350 (3.2x MSRP))

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 2 GB)

Por isso, NVIDIA Quadro K1100M ou NVIDIA Quadro FX 2500M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K1100M .

NVIDIA Quadro K1100M versus NVIDIA Quadro FX 2500M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K1100M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 2500M