GeForce 2 Go (200 / 100) vs Radeon X550 XT

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo GeForce 2 Go (200 / 100) e Radeon X550 XT. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated

Posição no ranking de desempenho

not rated

Sem dados

Arquitectura

R400

1 March 2001 (20 years ago)

Data de lançamento

24 January 2007 (14 years ago)

$125

Preço actual

Sem dados

NV11

Nome de código da GPU

RV410

Laptop

Segmento de mercado

Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre GeForce 2 Go (200 / 100) e Radeon X550 XT com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados

Frequência do relógio central

400 MHz

180 nm

Processo tecnológico

110 nm

Sem dados

Número de texels processados por segundo

1.600

Conversores / núcleos CUDA

Sem dados

166 MHz

Velocidade de aceleração

Sem dados

Número de transístores

120 million

2 Watt

Desenho de saída de calor

Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {GeForce 2 Go (200 / 100) e Radeon X550 XT}.

Sem dados

Interface

PCIe 1.0 x16

Sem dados

Alimentação suplementar

None

medium sized

Laptop size

Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {GeForce 2 Go (200 / 100) e Radeon X550 XT} pode ser vista nesta secção.

DDR

Tipo de memória

GDDR3

64 MB

Maximum RAM amount

128 MB

32 / 64 Bit

Capacidade do autocarro de memória

128 Bit

Sem dados

Frequência de memória

600 MHz

Sem dados

Largura de banda de memória

9.6 GB/s

Memória partilhada

Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo GeForce 2 Go (200 / 100) e Radeon X550 XT, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados

Ligações ao visor

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é GeForce 2 Go (200 / 100) e Radeon X550 XT. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 7

DirectX

9.0b (9_2)

Sem dados

OpenGL

2.0

Sem dados

Vulkan

N/A

Sem dados

OpenCL

N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para GeForce 2 Go (200 / 100) e Radeon X550 XT cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o GeForce 2 Go (200 / 100) ou Radeon X550 XT bom para jogos.

Seleccionar jogos

		low 1280x720	med. 1920x1080	high 1920x1080	ultra 1920x1080	QHD 2560x1440	4K 3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020)	GeForce 2 Go (200 / 100)
Horizon Zero Dawn (2020)	Radeon X550 XT
Death Stranding (2020)	GeForce 2 Go (200 / 100)
Death Stranding (2020)	Radeon X550 XT
F1 2020 (2020)	GeForce 2 Go (200 / 100)
F1 2020 (2020)	Radeon X550 XT
Gears Tactics (2020)	GeForce 2 Go (200 / 100)
Gears Tactics (2020)	Radeon X550 XT
Doom Eternal (2020)	GeForce 2 Go (200 / 100)
Doom Eternal (2020)	Radeon X550 XT

Legend
5	Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
	Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30	Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40	Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60	Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
	Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
?	Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
	Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.