Capilano
VS
NVIDIA Quadro P520
Capilano
VS
NVIDIA Quadro P520

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Capilano e NVIDIA Quadro P520. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
454
Sem dados
Relação custo-benefício
1.66
TeraScale 2
Arquitectura
Pascal
Sem dados
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
27 May 2019 (2 years ago)
$178
Preço actual
$1670
Sem dados
Relação custo-benefício
1.94
Capilano
Nome de código da GPU
GP108
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Capilano e NVIDIA Quadro P520 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
384
Sem dados
Frequência do relógio central
1303 MHz
Sem dados
Aceleração
1493 MHz
40 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
35.83
400
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
1493 MHz
627 million
Número de transístores
1,800 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
18 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Capilano e NVIDIA Quadro P520}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Capilano e NVIDIA Quadro P520} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
6000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
48.06 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Capilano e NVIDIA Quadro P520, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Capilano e NVIDIA Quadro P520} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Monitores múltiplos
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Capilano e NVIDIA Quadro P520. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
Sem dados
N/A
Vulkan
+
5.0
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Capilano e NVIDIA Quadro P520 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Capilano ou NVIDIA Quadro P520 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Capilano
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) Capilano
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) Capilano
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) Capilano
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) Capilano
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Capilano

Mais barato ($178 vs $1670)

Vantagens NVIDIA Quadro P520

11.1% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Monitores múltiplos

Por isso, Capilano ou NVIDIA Quadro P520?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P520 .

Capilano versus NVIDIA Quadro P520 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Capilano
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro P520