AMD Tonga
VS
AMD FirePro S9150
AMD Tonga
VS
AMD FirePro S9150

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Tonga e AMD FirePro S9150. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
1845
Sem dados
Relação custo-benefício
0.03
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 2.0
Tonga
Nome de código
Hawaii
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data de lançamento
7 August 2014
$27
Preço actual
$967
Tonga
Nome de código da GPU
Sem dados
Desktop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Tonga e AMD FirePro S9150 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2048
Transportadores
2816
Sem dados
Frequência do relógio central
900 MHz
5,000 million
Número de transístores
6,200 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
750 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
158.4
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
5,069 gflops
2048
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
5,000 million
Número de transístores
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Tonga e AMD FirePro S9150}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Tonga e AMD FirePro S9150} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
16 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
512 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
320 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Tonga e AMD FirePro S9150, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Tonga e AMD FirePro S9150. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Tonga e AMD FirePro S9150 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Tonga ou AMD FirePro S9150 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9150
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Tonga

0.15% mais rápido nos testes

Mais barato ($27 vs $967)

Vantagens AMD FirePro S9150

Mais transportadores (2816 vs 2048)

Por isso, AMD Tonga ou AMD FirePro S9150?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Tonga .

AMD Tonga versus AMD FirePro S9150 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Tonga
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro S9150