AMD Radeon 625
VS
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon 625
VS
Intel UHD Graphics 600

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon 625 e Intel UHD Graphics 600. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

592
Posição no ranking de desempenho
944
GCN 1.0
Arquitectura
Gen. 9 Gemini Lake
Sem dados
Nome de código
Gemini Lake GT1
Sem dados
Tipo
Laptop
12 August 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
11 December 2017 (3 years ago)
$68
Preço actual
$274
0.45
Relação custo-benefício
0.87
Polaris 24
Nome de código da GPU
Gemini Lake
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon 625 e Intel UHD Graphics 600 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
96
Sem dados
Frequência do relógio central
300 MHz
Sem dados
Aceleração
750 MHz
Sem dados
Número de transístores
189 million
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
5 Watt
24.58
Número de texels processados por segundo
9.000
384
Conversores / núcleos CUDA
12
1024 MHz
Velocidade de aceleração
700 MHz
1,550 million
Número de transístores
189 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
5 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon 625 e Intel UHD Graphics 600}.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon 625 e Intel UHD Graphics 600} pode ser vista nesta secção.

DDR3, GDDR5
Tipo de memória
DDR4 / LPDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
2250 MHz
Frequência de memória
Sem dados
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon 625 e Intel UHD Graphics 600, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon 625 e Intel UHD Graphics 600} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon 625 e Intel UHD Graphics 600. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

Sem dados
DirectX
12 (12_1)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon 625 e Intel UHD Graphics 600 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon 625 ou Intel UHD Graphics 600 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 625
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AMD Radeon 625
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AMD Radeon 625
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 625
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 625
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon 625

3.49% mais rápido nos testes

Mais barato ($68 vs $274)

Vantagens Intel UHD Graphics 600

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Por isso, AMD Radeon 625 ou Intel UHD Graphics 600?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon 625 .

AMD Radeon 625 versus Intel UHD Graphics 600 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação AMD Radeon 625
5.0 A partir de 3 CpusData Pontuação Intel UHD Graphics 600