AMD FirePro W7170M
VS
AMD Cayman
AMD FirePro W7170M
VS
AMD Cayman

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FirePro W7170M e AMD Cayman. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

313
Posição no ranking de desempenho
not rated
GCN 3
Arquitectura
TeraScale 3
Amethyst
Nome de código
Cayman
Mobile workstation
Tipo
Desktop
2 October 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
no data
$600
Preço actual
$17.44
5.79
Relação custo-benefício
Sem dados
Tonga
Nome de código da GPU
Cayman
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FirePro W7170M e AMD Cayman com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2048
Transportadores
1536
723 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
5,000 million
Número de transístores
2,640 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
100 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
92.54
Número de texels processados por segundo
Sem dados
2,961 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
2048
Conversores / núcleos CUDA
1536
5,000 million
Número de transístores
2,640 million
100 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FirePro W7170M e AMD Cayman}.

PCIe 3.0 x16
Interface
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FirePro W7170M e AMD Cayman} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
5000 MHz
Frequência de memória
Sem dados
160.0 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FirePro W7170M e AMD Cayman, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados
+
Eyefinity
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD FirePro W7170M e AMD Cayman} é a funcionalidade adicional.

+
AppAcceleration
Sem dados
+
Enduro
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FirePro W7170M e AMD Cayman. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.3
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FirePro W7170M e AMD Cayman cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FirePro W7170M ou AMD Cayman bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FirePro W7170M

16.01% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2048 vs 1536)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Vantagens AMD Cayman

Mais barato ($17.44 vs $600)

Por isso, AMD FirePro W7170M ou AMD Cayman?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W7170M .

AMD FirePro W7170M versus AMD Cayman comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W7170M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman