AMD FirePro W7170M
VS
AMD Cayman
AMD FirePro W7170M
VS
AMD Cayman

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD FirePro W7170M y AMD Cayman. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

313
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
GCN 3
Arquitectura
TeraScale 3
Amethyst
Nombre del código
Cayman
Mobile workstation
Tipo
Desktop
2 October 2015 (6 years ago)
Fecha de publicación
no data
$600
Precio actual
$17.44
5.79
Relación calidad-precio
No hay datos
Tonga
Nombre del código de la GPU
Cayman
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD FirePro W7170M y AMD Cayman en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

2048
Transportadores
1536
723 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
5,000 million
Número de transistores
2,640 million
28 nm
Proceso tecnológico
40 nm
100 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
92.54
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
2,961 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
2048
Convertidores / núcleos CUDA
1536
5,000 million
Número de transistores
2,640 million
100 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD FirePro W7170M y el AMD Cayman.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
No hay datos
None
Alimentación complementaria
No hay datos
large
Laptop size
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD FirePro W7170M y AMD Cayman puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
No hay datos
4 GB
Maximum RAM amount
No hay datos
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
160.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD FirePro W7170M y AMD Cayman, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No hay datos
+
Eyefinity
No hay datos

Tecnología

La diferencia entre AMD FirePro W7170M y AMD Cayman es la funcionalidad adicional.

+
AppAcceleration
No hay datos
+
Enduro
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD FirePro W7170M y AMD Cayman. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
No hay datos
6.3
Shader Model
No hay datos
2.0
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD FirePro W7170M y AMD Cayman tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD FirePro W7170M o AMD Cayman bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7170M
AMD Cayman
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD FirePro W7170M

16.01% más rápido en las pruebas

Más transportadores (2048 vs 1536)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Ventajas AMD Cayman

Más barato ($17.44 vs $600)

Así que.., AMD FirePro W7170M o AMD Cayman?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W7170M .

AMD FirePro W7170M frente a AMD Cayman comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W7170M
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cayman