AMD FirePro W5100
VS
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD FirePro W5100
VS
AMD Radeon RX 6900 XT

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FirePro W5100 e AMD Radeon RX 6900 XT. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

374
Posição no ranking de desempenho
3
20.28
Relação custo-benefício
Sem dados
GCN 2.0
Arquitectura
Navi / RDNA2
Bonaire
Nome de código
Sem dados
Workstation
Tipo
Sem dados
31 March 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
8 December 2020 (less than a year ago)
Sem dados
Preço inicial
$999
$299
Preço actual
$2020 (2x MSRP)
4.26
Relação custo-benefício
14.82
Bonaire
Nome de código da GPU
Navi 21
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FirePro W5100 e AMD Radeon RX 6900 XT com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

768
Transportadores
Sem dados
930 MHz
Frequência do relógio central
1825 MHz
2,080 million
Número de transístores
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
7 nm
50 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
44.64
Número de texels processados por segundo
720.0
1,428 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
768
Conversores / núcleos CUDA
5120
Sem dados
Velocidade de aceleração
2250 MHz
2,080 million
Número de transístores
26,800 million
400 Watt
Desenho de saída de calor
300 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FirePro W5100 e AMD Radeon RX 6900 XT}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x16
171 mm
Comprimento
267 mm
None
Alimentação suplementar
2x 8-pin
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
full height / half length
Form factor
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FirePro W5100 e AMD Radeon RX 6900 XT} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
6000 MHz
Frequência de memória
16000 MHz
96 GB/s
Largura de banda de memória
512.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FirePro W5100 e AMD Radeon RX 6900 XT, o tamanho e o número de monitores.

4x DisplayPort
Ligações ao visor
1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Sem dados
HDMI
+
1
StereoOutput3D
Sem dados
1
Dual-link DVI support
Sem dados
1
HD сomponent video output
Sem dados
4
DisplayPort count
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FirePro W5100 e AMD Radeon RX 6900 XT. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
Sem dados
4.6
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FirePro W5100 e AMD Radeon RX 6900 XT cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FirePro W5100 ou AMD Radeon RX 6900 XT bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
Death Stranding (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
F1 2020 (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FirePro W5100

Mais barato ($299 vs $2020 (2x MSRP))

Vantagens AMD Radeon RX 6900 XT

81.1% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (16 GB vs 4 GB)

Grande largura de banda de memória (512.0 GB/s vs 96 GB/s)

Por isso, AMD FirePro W5100 ou AMD Radeon RX 6900 XT?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon RX 6900 XT .

AMD FirePro W5100 versus AMD Radeon RX 6900 XT comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W5100
5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação AMD Radeon RX 6900 XT