AMD FirePro W5100
VS
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD FirePro W5100
VS
AMD Radeon RX 6900 XT

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD FirePro W5100 et AMD Radeon RX 6900 XT. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

374
Position dans le classement des performances
3
20.28
Rapport qualité-prix
Pas de données
GCN 2.0
Architecture
Navi / RDNA2
Bonaire
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
31 March 2014 (7 years ago)
Date de sortie
8 December 2020 (less than a year ago)
Pas de données
Prix initial
$999
$299
Prix actuel
$2020 (2x MSRP)
4.26
Rapport qualité-prix
14.82
Bonaire
Nom de code du GPU
Navi 21
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon RX 6900 XT en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

768
Convoyeurs
Pas de données
930 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1825 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
7 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
44.64
Nombre de texels traités par seconde
720.0
1,428 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
5120
Pas de données
Vitesse d'accélération
2250 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
26,800 million
400 Watt
Puissance thermique nominale
300 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD FirePro W5100 et AMD Radeon RX 6900 XT.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x16
171 mm
Longueur
267 mm
None
Alimentation complémentaire
2x 8-pin
PCIe 3.0
Support de bus
Pas de données
full height / half length
Form factor
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD FirePro W5100 et AMD Radeon RX 6900 XT peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
6000 MHz
Fréquence de la mémoire
16000 MHz
96 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
512.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD FirePro W5100 et AMD Radeon RX 6900 XT, la taille et le nombre de moniteurs.

4x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Pas de données
HDMI
+
1
StereoOutput3D
Pas de données
1
Dual-link DVI support
Pas de données
1
HD сomponent video output
Pas de données
4
DisplayPort count
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD FirePro W5100 et AMD Radeon RX 6900 XT. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
Pas de données
4.6
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W5100 et AMD Radeon RX 6900 XT cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W5100 ou AMD Radeon RX 6900 XT bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
Death Stranding (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
F1 2020 (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W5100
AMD Radeon RX 6900 XT
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD FirePro W5100

Moins cher ($299 vs $2020 (2x MSRP))

Avantages AMD Radeon RX 6900 XT

81.1% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (16 GB vs 4 GB)

Large bande passante mémoire (512.0 GB/s vs 96 GB/s)

Donc, AMD FirePro W5100 ou AMD Radeon RX 6900 XT?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX 6900 XT .

AMD FirePro W5100 par rapport à AMD Radeon RX 6900 XT comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W5100
5.0 De 1 CpusData Score AMD Radeon RX 6900 XT