AMD Fiji
VS
AMD Radeon RX 590
AMD Fiji
VS
AMD Radeon RX 590

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Fiji e AMD Radeon RX 590. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
135
Sem dados
Relação custo-benefício
47.84
GCN 3.0
Arquitectura
Polaris
Fiji
Nome de código
Polaris 30
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
15 November 2018 (3 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$279
$26
Preço actual
$409 (1.5x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
43.37
Fiji
Nome de código da GPU
Polaris 30
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Fiji e AMD Radeon RX 590 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

4096
Transportadores
2304
Sem dados
Frequência do relógio central
1469 MHz
Sem dados
Aceleração
1545 MHz
8,900 million
Número de transístores
5,700 million
28 nm
Processo tecnológico
12 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
175 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
222.5
4096
Conversores / núcleos CUDA
2304
Sem dados
Velocidade de aceleração
1545 MHz
8,900 million
Número de transístores
5,700 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
175 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Fiji e AMD Radeon RX 590}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
241 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Fiji e AMD Radeon RX 590} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
8 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
8000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
256.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Fiji e AMD Radeon RX 590, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
1x HDMI, 3x DisplayPort
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Fiji e AMD Radeon RX 590} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
FreeSync
+
Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Fiji e AMD Radeon RX 590. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Fiji e AMD Radeon RX 590 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Fiji ou AMD Radeon RX 590 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
AMD Radeon RX 590 119 73 61 48 37 19
Death Stranding (2020) AMD Fiji
AMD Radeon RX 590 132 82.6 75 73.9 52 27
F1 2020 (2020) AMD Fiji
AMD Radeon RX 590 287 158 139 96 71.5 39.9
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
AMD Radeon RX 590 303.2 123.2 82.8 57.7 36.8 19.4
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
AMD Radeon RX 590 212 128 111 110 75.3 39.1
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Fiji

Mais barato ($26 vs $409 (1.5x MSRP))

Mais transportadores (4096 vs 2304)

Vantagens AMD Radeon RX 590

42.89% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 28 nm)

Por isso, AMD Fiji ou AMD Radeon RX 590?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon RX 590 .

AMD Fiji versus AMD Radeon RX 590 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Fiji
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon RX 590