AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 680MX
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 680MX

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
288
TeraScale 2
Arquitectura
Kepler
Cypress
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
23 October 2012 (9 years ago)
$12.72
Preço actual
$200
Sem dados
Relação custo-benefício
7.34
Cypress
Nome de código da GPU
Sem dados
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1600
Transportadores
1536
Sem dados
Frequência do relógio central
720 MHz
2,154 million
Número de transístores
3540 Million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
122 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
92.2 billion/sec
Sem dados
Núcleos CUDA
1536
1600
Conversores / núcleos CUDA
1536
2,154 million
Número de transístores
3540 Million
Sem dados
Desenho de saída de calor
122 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX}.

Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Opções SLI
+
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
2500 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
160 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
FXAA
+
Sem dados
TXAA
+
Sem dados
Adaptive VSync
+
Sem dados
Verde Drivers
+
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
3D Vision / 3DTV Play
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
Sem dados
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cypress ou NVIDIA GeForce GTX 680MX bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cypress

Mais barato ($12.72 vs $200)

Mais transportadores (1600 vs 1536)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 680MX

19.74% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cypress ou NVIDIA GeForce GTX 680MX?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 680MX .

AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GTX 680MX comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cypress
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 680MX