AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cypress e AMD Radeon R9 M290X Crossfire. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
183
TeraScale 2
Arquitectura
GCN
Cypress
Nome de código
Neptune CF
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
1 March 2014 (7 years ago)
$12.72
Preço actual
Sem dados
Cypress
Nome de código da GPU
Neptune CF
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cypress e AMD Radeon R9 M290X Crossfire com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1600
Transportadores
2560
Sem dados
Frequência do relógio central
850 MHz
Sem dados
Aceleração
900 MHz
2,154 million
Número de transístores
2x 2800 Million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
200 Watt
1600
Conversores / núcleos CUDA
2560
Sem dados
Velocidade de aceleração
900 MHz
2,154 million
Número de transístores
2x 2800 Million
Sem dados
Desenho de saída de calor
200 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cypress e AMD Radeon R9 M290X Crossfire}.

Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cypress e AMD Radeon R9 M290X Crossfire} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2x 4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
2x 256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
4800 MHz
Sem dados
Memória partilhada
-

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cypress e AMD Radeon R9 M290X Crossfire. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
4.4
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cypress e AMD Radeon R9 M290X Crossfire cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cypress ou AMD Radeon R9 M290X Crossfire bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cypress

Sem vantagens

Vantagens AMD Radeon R9 M290X Crossfire

36.34% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2560 vs 1600)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cypress ou AMD Radeon R9 M290X Crossfire?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 M290X Crossfire .

AMD Cypress versus AMD Radeon R9 M290X Crossfire comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cypress
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 M290X Crossfire