AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cypress et AMD Radeon R9 M290X Crossfire. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
183
TeraScale 2
Architecture
GCN
Cypress
Nom du code
Neptune CF
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
1 March 2014 (7 years ago)
$12.72
Prix actuel
Pas de données
Cypress
Nom de code du GPU
Neptune CF
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R9 M290X Crossfire en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1600
Convoyeurs
2560
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
850 MHz
Pas de données
Accélération
900 MHz
2,154 million
Nombre de transistors
2x 2800 Million
40 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
200 Watt
1600
Convertisseurs / cœurs CUDA
2560
Pas de données
Vitesse d'accélération
900 MHz
2,154 million
Nombre de transistors
2x 2800 Million
Pas de données
Puissance thermique nominale
200 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Cypress et AMD Radeon R9 M290X Crossfire.

Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cypress et AMD Radeon R9 M290X Crossfire peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2x 4 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
2x 256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
Pas de données
Mémoire partagée
-

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Cypress et AMD Radeon R9 M290X Crossfire. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
4.4
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cypress et AMD Radeon R9 M290X Crossfire cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cypress ou AMD Radeon R9 M290X Crossfire bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Cypress

Aucun avantage

Avantages AMD Radeon R9 M290X Crossfire

36.34% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 1600)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Donc, AMD Cypress ou AMD Radeon R9 M290X Crossfire?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 M290X Crossfire .

AMD Cypress par rapport à AMD Radeon R9 M290X Crossfire comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Cypress
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R9 M290X Crossfire