AMD Cayman
VS
AMD Radeon R6 M255DX
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R6 M255DX

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
822
TeraScale 3
Arquitectura
GCN
Cayman
Nome de código
Jet
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
4 June 2014 (7 years ago)
$17.44
Preço actual
Sem dados
Cayman
Nome de código da GPU
Jet UL(T) DDR3
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
320
Sem dados
Frequência do relógio central
855 / 514 MHz
Sem dados
Aceleração
855 MHz
2,640 million
Número de transístores
690 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
17.10
1536
Conversores / núcleos CUDA
576
Sem dados
Velocidade de aceleração
940 MHz
2,640 million
Número de transístores
690 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX}.

Sem dados
Interface
IGP
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
DDR3
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
Eyefinity
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
AppAcceleration
+
Sem dados
Enduro
+
Sem dados
PowerPlay
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou AMD Radeon R6 M255DX bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cayman

Mais transportadores (1536 vs 320)

Vantagens AMD Radeon R6 M255DX

2.62% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cayman ou AMD Radeon R6 M255DX?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R6 M255DX .

AMD Cayman versus AMD Radeon R6 M255DX comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R6 M255DX