AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro M3000M
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro M3000M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Caicos e NVIDIA Quadro M3000M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
234
Sem dados
Relação custo-benefício
38.39
TeraScale 2
Arquitectura
Maxwell
Caicos
Nome de código
GM204
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
2 October 2015 (6 years ago)
$10.38
Preço actual
$981
Sem dados
Relação custo-benefício
6.46
Caicos
Nome de código da GPU
GM204
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Caicos e NVIDIA Quadro M3000M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

160
Transportadores
1,024
Sem dados
Frequência do relógio central
1050 MHz
370 million
Número de transístores
5,200 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
67.20
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2,150 gflops
160
Conversores / núcleos CUDA
1,024
370 million
Número de transístores
5,200 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Caicos e NVIDIA Quadro M3000M}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Caicos e NVIDIA Quadro M3000M} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
160 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Caicos e NVIDIA Quadro M3000M, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
Display Port
1.2

Tecnologia

A diferença entre {AMD Caicos e NVIDIA Quadro M3000M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
5.2
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
3D Vision Pro
+
Sem dados
Mosaic
+
Sem dados
nView Display Management
+
Sem dados
nView
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Caicos e NVIDIA Quadro M3000M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12
4.4
OpenGL
4.5
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
5.0
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Caicos e NVIDIA Quadro M3000M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Caicos ou NVIDIA Quadro M3000M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M3000M
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M3000M
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M3000M
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M3000M
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro M3000M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Caicos

Mais barato ($10.38 vs $981)

Mais transportadores (160 vs 1,024)

Vantagens NVIDIA Quadro M3000M

25.87% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Caicos ou NVIDIA Quadro M3000M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro M3000M .

AMD Caicos versus NVIDIA Quadro M3000M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Caicos
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro M3000M