AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 3700

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Caicos e NVIDIA Quadro FX 3700. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
922
Sem dados
Relação custo-benefício
5.05
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
Caicos
Nome de código
G92
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data de lançamento
8 January 2008 (13 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$1,599
$10.38
Preço actual
$88 (0.1x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.11
Caicos
Nome de código da GPU
G92
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Caicos e NVIDIA Quadro FX 3700 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

160
Transportadores
112
Sem dados
Frequência do relógio central
500 MHz
370 million
Número de transístores
754 million
40 nm
Processo tecnológico
65 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
78 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
28.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
280 gflops
160
Conversores / núcleos CUDA
112
370 million
Número de transístores
754 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
78 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Caicos e NVIDIA Quadro FX 3700}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Caicos e NVIDIA Quadro FX 3700} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1600 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
51.2 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Caicos e NVIDIA Quadro FX 3700, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Caicos e NVIDIA Quadro FX 3700. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Caicos e NVIDIA Quadro FX 3700 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Caicos ou NVIDIA Quadro FX 3700 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3700
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3700
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3700
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3700
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3700
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Caicos

Mais barato ($10.38 vs $88 (0.1x MSRP))

Mais transportadores (160 vs 112)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 65 nm)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 3700

2.84% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Caicos ou NVIDIA Quadro FX 3700?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 3700 .

AMD Caicos versus NVIDIA Quadro FX 3700 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Caicos
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 3700