AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro K620M
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro K620M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA Quadro K620M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
606
GCN 4.0
Arquitectura
Maxwell
Baffin
Nome de código
GM108
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
1 March 2015 (6 years ago)
$78
Preço actual
Sem dados
4.0
Geração de GCN
Sem dados
Baffin
Nome de código da GPU
GM108
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Baffin e NVIDIA Quadro K620M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
384
855 MHz
Frequência do relógio central
1029 MHz
1200 MHz
Aceleração
1124 MHz
3,000 million
Número de transístores
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
80 W
Consumo de energia (TDP)
30 Watt
Número de texels processados por segundo
17.98
Operações com pontos flutuantes
863.2 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
1124 MHz
3,000 million
Número de transístores
Sem dados
Sem dados
Desenho de saída de calor
30 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Baffin e NVIDIA Quadro K620M}.

Interface
MXM-A (3.0)
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Baffin e NVIDIA Quadro K620M} pode ser vista nesta secção.

Tipo de memória
DDR3
Maximum RAM amount
2 GB
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Frequência de memória
2000 MHz
Largura de banda de memória
14.4 GB/s
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA Quadro K620M, o tamanho e o número de monitores.

Ligações ao visor
No outputs
Display Port
1.2

Tecnologia

A diferença entre {AMD Baffin e NVIDIA Quadro K620M} é a funcionalidade adicional.

3D Vision
+
CUDA
+
Optimus
+
nView Display Management
+
3D Vision / 3DTV Play
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Baffin e NVIDIA Quadro K620M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1.126
Shader Model
5
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Baffin e NVIDIA Quadro K620M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Baffin ou NVIDIA Quadro K620M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K620M
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K620M
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K620M
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K620M
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K620M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Baffin

Mais transportadores (1024 vs 384)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens NVIDIA Quadro K620M

5.16% mais rápido nos testes

Menos consumo de energia (30 Watt vs 80 W)

Por isso, AMD Baffin ou NVIDIA Quadro K620M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K620M .

AMD Baffin versus NVIDIA Quadro K620M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Baffin
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K620M