AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX TITAN X. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
85
Relação custo-benefício
12.46
GCN 4.0
Arquitectura
Maxwell 2.0
Baffin
Nome de código
GM200
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
17 March 2015 (6 years ago)
Preço inicial
$999
$78
Preço actual
$650 (0.7x MSRP)
4.0
Geração de GCN
Sem dados
Sem dados
Relação custo-benefício
24.68
Baffin
Nome de código da GPU
GM200
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX TITAN X com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
3072
855 MHz
Frequência do relógio central
1000 MHz
1200 MHz
Aceleração
1075 MHz
3,000 million
Número de transístores
8,000 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
80 W
Consumo de energia (TDP)
250 Watt
Número de texels processados por segundo
192 billion/sec
Operações com pontos flutuantes
6,691 gflops
Núcleos CUDA
3072
1024
Conversores / núcleos CUDA
3072
Sem dados
Velocidade de aceleração
1075 MHz
3,000 million
Número de transístores
8,000 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
250 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX TITAN X}.

Interface
PCIe 3.0 x16
Comprimento
10.5" (26.7 cm)
Alimentação suplementar
6-pin + 8-pin
Opções SLI
4x
Recommended system power (PSU)
600 Watt
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0
Altura
4.376" (11.1 cm)

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX TITAN X} pode ser vista nesta secção.

Tipo de memória
GDDR5
Maximum RAM amount
12 GB
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
Frequência de memória
7.0 GB/s
Largura de banda de memória
336.5 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX TITAN X, o tamanho e o número de monitores.

Ligações ao visor
Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Multi monitor support
4 displays
HDCP
+
Maximum VGA resolution
2048x1536
Audio input for HDMI
Internal
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX TITAN X} é a funcionalidade adicional.

GPU Boost
2.0
CUDA
+
GameStream
+
GeForce ShadowPlay
+
GameWorks
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX TITAN X. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1.126
Shader Model
6.4
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX TITAN X cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Baffin ou NVIDIA GeForce GTX TITAN X bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Baffin

Mais barato ($78 vs $650 (0.7x MSRP))

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (80 W vs 250 Watt)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens NVIDIA GeForce GTX TITAN X

59.86% mais rápido nos testes

Mais transportadores (3072 vs 1024)

Por isso, AMD Baffin ou NVIDIA GeForce GTX TITAN X?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX TITAN X .

AMD Baffin versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Baffin
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX TITAN X