AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX TITAN X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
85
Stosunek jakości do ceny
12.46
GCN 4.0
Architektura
Maxwell 2.0
Baffin
Nazwa kodowa
GM200
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
17 March 2015 (6 years ago)
Cena początkowa
$999
$78
Aktualna cena
$650 (0.7x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
24.68
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
GM200
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX TITAN X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
3072
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1000 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1075 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
8,000 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
192 billion/sec
Operacje zmiennoprzecinkowe
6,691 gflops
Rdzenie CUDA
3072
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
3072
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1075 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
8,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX TITAN X.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Długość
10.5" (26.7 cm)
Żywienie uzupełniające
6-pin + 8-pin
Opcje SLI
4x
Recommended system power (PSU)
600 Watt
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0
Wysokość
4.376" (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX TITAN X można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
12 GB
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
Częstotliwość pamięci
7.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
336.5 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX TITAN X, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Multi monitor support
4 displays
HDCP
+
Maximum VGA resolution
2048x1536
Audio input for HDMI
Internal
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX TITAN X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

GPU Boost
2.0
CUDA
+
GameStream
+
GeForce ShadowPlay
+
GameWorks
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX TITAN X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1.126
Shader Model
6.4
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce GTX TITAN X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX TITAN X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $650 (0.7x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 250 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce GTX TITAN X

59.86% szybciej w testach

Więcej przenośników (3072 vs 1024)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX TITAN X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX TITAN X .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce GTX TITAN X porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX TITAN X