AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 965M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
300
GCN 4.0
Arquitectura
Maxwell
Baffin
Nome de código
GM206
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
5 January 2015 (6 years ago)
$78
Preço actual
$1546
4.0
Geração de GCN
Sem dados
Sem dados
Relação custo-benefício
1.32
Baffin
Nome de código da GPU
N16E-GS, N16E-GR
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 965M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
1024
855 MHz
Frequência do relógio central
944 MHz
1200 MHz
Aceleração
1150 MHz
3,000 million
Número de transístores
2,940 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
80 W
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
Número de texels processados por segundo
73.60
Operações com pontos flutuantes
2,355 gflops
Núcleos CUDA
1024
1024
Conversores / núcleos CUDA
1024
Sem dados
Velocidade de aceleração
950 / 1151 MHz
3,000 million
Número de transístores
2,940 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 965M}.

Interface
MXM-B (3.0)
Alimentação suplementar
None
Laptop size
large
Opções SLI
+
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 965M} pode ser vista nesta secção.

Tipo de memória
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Frequência de memória
2500 MHz
Largura de banda de memória
80 GB/s
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 965M, o tamanho e o número de monitores.

Ligações ao visor
No outputs
Apoio G-SYNC
+
HDMI
+
VGA аnalog display support
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 965M} é a funcionalidade adicional.

GPU Boost
2.0
CUDA
+
GeForce Experience
+
Optimus
+
Ansel
+
GameStream
+
GeForce ShadowPlay
+
GameWorks
+
BatteryBoost
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
DSR
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 965M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1
Shader Model
6.4
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 965M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Baffin ou NVIDIA GeForce GTX 965M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Baffin

Mais barato ($78 vs $1546)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 965M

17.5% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Baffin ou NVIDIA GeForce GTX 965M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 965M .

AMD Baffin versus NVIDIA GeForce GTX 965M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Baffin
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 965M