AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 965M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
300
GCN 4.0
Architektura
Maxwell
Baffin
Nazwa kodowa
GM206
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
5 January 2015 (6 years ago)
$78
Aktualna cena
$1546
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.32
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
N16E-GS, N16E-GR
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 965M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
1024
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
944 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1150 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,940 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
73.60
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,355 gflops
Rdzenie CUDA
1024
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
brak danych
Prędkość przyspieszenia
950 / 1151 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,940 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 965M.

Interfejs
MXM-B (3.0)
Żywienie uzupełniające
None
Laptop size
large
Opcje SLI
+
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 965M można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
Częstotliwość pamięci
2500 MHz
Szerokość pasma pamięci
80 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 965M, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
Obsługa G-SYNC
+
HDMI
+
VGA аnalog display support
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 965M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

GPU Boost
2.0
CUDA
+
GeForce Experience
+
Optimus
+
Ansel
+
GameStream
+
GeForce ShadowPlay
+
GameWorks
+
BatteryBoost
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
DSR
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 965M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1
Shader Model
6.4
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce GTX 965M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX 965M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $1546)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce GTX 965M

17.5% szybciej w testach

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX 965M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 965M .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 965M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 965M