NVIDIA Quadro K1000M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA Quadro K1000M
VS
ATI FirePro M5800

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K1000M e ATI FirePro M5800. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

726
Posição no ranking de desempenho
643
12.66
Relação custo-benefício
Sem dados
Kepler
Arquitectura
Terascale 2
GK107
Nome de código
Madison
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Data de lançamento
1 March 2010 (11 years ago)
$119.90
Preço inicial
Sem dados
$232 (1.9x MSRP)
Preço actual
$60
0.25
Relação custo-benefício
0.43
N14P-Q1
Nome de código da GPU
Madison
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K1000M e ATI FirePro M5800 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

192
Transportadores
400
850 MHz
Frequência do relógio central
650 MHz
1,270 million
Número de transístores
627 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
45 Watt
Consumo de energia (TDP)
26 Watt
13.60
Número de texels processados por segundo
13.00
326.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
520.0 gflops
192
Conversores / núcleos CUDA
400
1,270 million
Número de transístores
627 million
45 Watt
Desenho de saída de calor
26 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K1000M e ATI FirePro M5800}.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K1000M e ATI FirePro M5800} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
800 MHz
28.8 GB/s
Largura de banda de memória
51.2 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K1000M e ATI FirePro M5800, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K1000M e ATI FirePro M5800} é a funcionalidade adicional.

+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K1000M e ATI FirePro M5800. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K1000M e ATI FirePro M5800 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K1000M ou ATI FirePro M5800 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1000M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1000M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1000M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1000M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1000M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K1000M

0.16% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Vantagens ATI FirePro M5800

Mais barato ($60 vs $232 (1.9x MSRP))

Mais transportadores (400 vs 192)

Menos consumo de energia (26 Watt vs 45 Watt)

Grande largura de banda de memória (51.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro K1000M ou ATI FirePro M5800?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K1000M .

NVIDIA Quadro K1000M versus ATI FirePro M5800 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K1000M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI FirePro M5800