Radeon Vega 7
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
Radeon Vega 7
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Radeon Vega 7 i NVIDIA GeForce GTX 1650. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
178
brak danych
Stosunek jakości do ceny
56.48
GCN 5.1
Architektura
Turing
brak danych
Nazwa kodowa
TU117
brak danych
Typ
Desktop
13 April 2021 (less than a year ago)
Data wydania
23 April 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
$1140
Aktualna cena
$586 (3.9x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
22.33
Cezanne
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Radeon Vega 7 a NVIDIA GeForce GTX 1650 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
896
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1485 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1665 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,700 million
7 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
53.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
93.24
448
Konwertery / rdzenie CUDA
896
1900 MHz
Prędkość przyspieszenia
1665 MHz
9,800 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
45 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Radeon Vega 7 i NVIDIA GeForce GTX 1650.

IGP
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
229 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Radeon Vega 7 i NVIDIA GeForce GTX 1650 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
128.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Radeon Vega 7 i NVIDIA GeForce GTX 1650, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Radeon Vega 7 i NVIDIA GeForce GTX 1650. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Radeon Vega 7 oraz NVIDIA GeForce GTX 1650 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Radeon Vega 7 lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Vega 7
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) Radeon Vega 7
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) Radeon Vega 7
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) Radeon Vega 7
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) Radeon Vega 7
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Radeon Vega 7

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 12 nm)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650

37.37% szybciej w testach

Taniej ($586 (3.9x MSRP) vs $1140)

Więc, Radeon Vega 7 lub NVIDIA GeForce GTX 1650?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 .

Radeon Vega 7 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1650 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Radeon Vega 7
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650