NVIDIA T1000
VS
AMD Radeon R9 290X
NVIDIA T1000
VS
AMD Radeon R9 290X

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA T1000 i AMD Radeon R9 290X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

184
Pozycja w rankingu wydajności
191
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.90
Turing
Architektura
GCN
brak danych
Nazwa kodowa
Hawaii
brak danych
Typ
Desktop
6 May 2021 (less than a year ago)
Data wydania
24 October 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$549
$13.21
Aktualna cena
$24 (0x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
34.44
Stosunek jakości do ceny
35.36
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
Hawaii XT
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA T1000 a AMD Radeon R9 290X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
2816
brak danych
Przyspieszenie
947 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
6,200 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
78.12
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
176.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,632 gflops
896
Konwertery / rdzenie CUDA
2816
1395 MHz
Prędkość przyspieszenia
947 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA T1000 i AMD Radeon R9 290X.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
275 mm
None
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA T1000 i AMD Radeon R9 290X można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
10 GB/s
Częstotliwość pamięci
1250 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA T1000 i AMD Radeon R9 290X, rozmiar i liczba monitorów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
+
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Różnica między NVIDIA T1000 a AMD Radeon R9 290X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TressFX
1
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
UVD
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA T1000 i AMD Radeon R9 290X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
DirectX® 12
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA T1000 oraz AMD Radeon R9 290X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA T1000 lub AMD Radeon R9 290X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T1000
AMD Radeon R9 290X
Death Stranding (2020) NVIDIA T1000
AMD Radeon R9 290X
F1 2020 (2020) NVIDIA T1000
AMD Radeon R9 290X
Gears Tactics (2020) NVIDIA T1000
AMD Radeon R9 290X
Doom Eternal (2020) NVIDIA T1000
AMD Radeon R9 290X
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA T1000

Taniej ($13.21 vs $24 (0x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R9 290X

5.93% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 160.0 GB/s)

Więc, NVIDIA T1000 lub AMD Radeon R9 290X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 290X .

NVIDIA T1000 w stosunku do AMD Radeon R9 290X porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA T1000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 290X