NVIDIA Quadro K5100M
VS
AMD Cayman
NVIDIA Quadro K5100M
VS
AMD Cayman

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K5100M i AMD Cayman. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

350
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
11.59
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
TeraScale 3
GK104
Nazwa kodowa
Cayman
Mobile workstation
Typ
Desktop
23 July 2013 (8 years ago)
Data wydania
no data
$440
Aktualna cena
$17.44
2.80
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N15E-Q5-A2
Nazwa kodowa układu GPU
Cayman
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K5100M a AMD Cayman w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
1536
771 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
3,540 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
98.69
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,369 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
3,540 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K5100M i AMD Cayman.

MXM-B (3.0)
Interfejs
brak danych
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K5100M i AMD Cayman można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
8 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
3600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
115.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K5100M i AMD Cayman, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1.2
Display Port
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro K5100M a AMD Cayman to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K5100M i AMD Cayman. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych
5
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K5100M oraz AMD Cayman karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K5100M lub AMD Cayman Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5100M
AMD Cayman
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5100M
AMD Cayman
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5100M
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5100M
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5100M
AMD Cayman
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K5100M

13.4% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $440)

Więc, NVIDIA Quadro K5100M lub AMD Cayman?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K5100M .

NVIDIA Quadro K5100M w stosunku do AMD Cayman porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K5100M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman