NVIDIA Quadro K1000M
VS
AMD Caicos
NVIDIA Quadro K1000M
VS
AMD Caicos

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K1000M i AMD Caicos. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

726
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
12.66
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
TeraScale 2
GK107
Nazwa kodowa
Caicos
Mobile workstation
Typ
Desktop
1 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
no data
$119.90
Cena początkowa
brak danych
$232 (1.9x MSRP)
Aktualna cena
$10.38
0.25
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N14P-Q1
Nazwa kodowa układu GPU
Caicos
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K1000M a AMD Caicos w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
160
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1,270 million
Liczba tranzystorów
370 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
45 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
192
Konwertery / rdzenie CUDA
160
1,270 million
Liczba tranzystorów
370 million
45 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K1000M i AMD Caicos.

MXM-A (3.0)
Interfejs
brak danych
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K1000M i AMD Caicos można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K1000M i AMD Caicos, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro K1000M a AMD Caicos to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K1000M i AMD Caicos. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K1000M oraz AMD Caicos karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K1000M lub AMD Caicos Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1000M
AMD Caicos
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1000M
AMD Caicos
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1000M
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1000M
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1000M
AMD Caicos
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K1000M

4.58% szybciej w testach

Więcej przenośników (192 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $232 (1.9x MSRP))

Więc, NVIDIA Quadro K1000M lub AMD Caicos?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K1000M .

NVIDIA Quadro K1000M w stosunku do AMD Caicos porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K1000M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos