NVIDIA Quadro FX 3800
VS
AMD Fiji
NVIDIA Quadro FX 3800
VS
AMD Fiji

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 3800 i AMD Fiji. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

725
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
8.95
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla 2.0
Architektura
GCN 3.0
GT200B
Nazwa kodowa
Fiji
Workstation
Typ
Desktop
30 March 2009 (12 years ago)
Data wydania
no data
$799
Cena początkowa
brak danych
$235 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
$26
0.25
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GT200B
Nazwa kodowa układu GPU
Fiji
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 3800 a AMD Fiji w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
4096
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1,400 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
55 nm
Proces technologiczny
28 nm
108 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
38.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
462.3 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
192
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
1,400 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
108 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 3800 i AMD Fiji.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
198 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 3800 i AMD Fiji można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
brak danych
1 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
51.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 3800 i AMD Fiji, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 3800 i AMD Fiji. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 3800 oraz AMD Fiji karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 3800 lub AMD Fiji Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Fiji
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Fiji
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Fiji
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 3800

2.59% szybciej w testach

Zalety AMD Fiji

Taniej ($26 vs $235 (0.3x MSRP))

Więcej przenośników (4096 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Więc, NVIDIA Quadro FX 3800 lub AMD Fiji?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 3800 .

NVIDIA Quadro FX 3800 w stosunku do AMD Fiji porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 3800
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Fiji