NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 3050 Ti Max-Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

178
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
56.48
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Turing
Architektura
Ampere
TU117
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
23 April 2019 (2 years ago)
Data wydania
no data
$149
Cena początkowa
brak danych
$586 (3.9x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
22.33
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
GA107
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1650 a GeForce RTX 3050 Ti Max-Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
brak danych
1485 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1665 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
brak danych
12 nm
Proces technologiczny
8 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
93.24
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
82.80
896
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
1665 MHz
Prędkość przyspieszenia
1035 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
brak danych
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 3050 Ti Max-Q.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 4.0 x16
229 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 3050 Ti Max-Q można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
12 GB/s
128.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 3050 Ti Max-Q, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 1650 a GeForce RTX 3050 Ti Max-Q to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
8.6

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 3050 Ti Max-Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2
brak danych
Shader Model
6.6
brak danych
OpenCL
3.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 1650 oraz GeForce RTX 3050 Ti Max-Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 1650 lub GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650

37.37% szybciej w testach

Zalety GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (8 nm vs 12 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 1650 lub GeForce RTX 3050 Ti Max-Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 w stosunku do GeForce RTX 3050 Ti Max-Q porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik GeForce RTX 3050 Ti Max-Q