NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
AMD Radeon 625
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
AMD Radeon 625

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1650 i AMD Radeon 625. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

178
Pozycja w rankingu wydajności
592
56.48
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Turing
Architektura
GCN 1.0
TU117
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
23 April 2019 (2 years ago)
Data wydania
12 August 2019 (2 years ago)
$149
Cena początkowa
brak danych
$586 (3.9x MSRP)
Aktualna cena
$68
22.33
Stosunek jakości do ceny
0.45
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 24
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1650 a AMD Radeon 625 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
brak danych
1485 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1665 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
brak danych
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
93.24
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
24.58
896
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1665 MHz
Prędkość przyspieszenia
1024 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
1,550 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 1650 i AMD Radeon 625.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
229 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 1650 i AMD Radeon 625 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
2250 MHz
128.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1650 i AMD Radeon 625, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 1650 i AMD Radeon 625. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 1650 oraz AMD Radeon 625 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 1650 lub AMD Radeon 625 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon 625
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon 625
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon 625
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
AMD Radeon 625
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
AMD Radeon 625
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650

31.87% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (128.0 GB/s vs 14.4 GB/s)

Zalety AMD Radeon 625

Taniej ($68 vs $586 (3.9x MSRP))

Więc, NVIDIA GeForce GTX 1650 lub AMD Radeon 625?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 w stosunku do AMD Radeon 625 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik AMD Radeon 625