NVIDIA GeForce GT 625M
VS
Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce GT 625M
VS
Intel HD Graphics 4000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GT 625M i Intel HD Graphics 4000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

896
Pozycja w rankingu wydajności
880
Fermi
Architektura
Gen. 7 Ivy Bridge
GF117
Nazwa kodowa
Ivy Bridge GT2
Laptop
Typ
Laptop
1 October 2012 (9 years ago)
Data wydania
23 March 2011 (10 years ago)
$310
Aktualna cena
$91
0.04
Stosunek jakości do ceny
0.13
N13M-GS
Nazwa kodowa układu GPU
Ivy Bridge
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GT 625M a Intel HD Graphics 4000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
128
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1300 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
1,200 million
28 nm
Proces technologiczny
22 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
20.80
240.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
33.6 gflops
96
Rdzenie CUDA
brak danych
96
Konwertery / rdzenie CUDA
16
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1350 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
1,200 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GT 625M i Intel HD Graphics 4000.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GT 625M i Intel HD Graphics 4000 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GT 625M i Intel HD Graphics 4000, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDCP
brak danych
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GT 625M a Intel HD Graphics 4000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
Verde Drivers
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
brak danych
Quick Sync
+
+
DirectCompute
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GT 625M i Intel HD Graphics 4000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 API
DirectX
11.1 (11_0)
4.5
OpenGL
4.0
N/A
Vulkan
1.1.80
5.1
Shader Model
5.0
1.1
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 625M oraz Intel HD Graphics 4000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 625M lub Intel HD Graphics 4000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GT 625M

Brak korzyści

Zalety Intel HD Graphics 4000

0.09% szybciej w testach

Taniej ($91 vs $310)

Więcej przenośników (128 vs 96)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 28 nm)

Więc, NVIDIA GeForce GT 625M lub Intel HD Graphics 4000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 4000 .

NVIDIA GeForce GT 625M w stosunku do Intel HD Graphics 4000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 625M
3.0 Ze strony 5 CpusData Wynik Intel HD Graphics 4000