NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
VS
AMD FirePro D500
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
VS
AMD FirePro D500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 i AMD FirePro D500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1673
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.10
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla 2.0
Architektura
GCN 1.0
GT218
Nazwa kodowa
Tahiti
Desktop
Typ
Workstation
13 June 2012
Data wydania
18 January 2014 (7 years ago)
$284
Aktualna cena
$1100
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
brak danych
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 a AMD FirePro D500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
1536
589 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
260 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
274 Watt
4.712
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
69.60
44.86 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,227 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
brak danych
Liczba tranzystorów
4,313 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
274 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 i AMD FirePro D500.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
168 mm
Długość
279 mm
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 i AMD FirePro D500 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
3 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
1200 MHz
Częstotliwość pamięci
5080 MHz
9.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
243.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 i AMD FirePro D500, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 i AMD FirePro D500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 oraz AMD FirePro D500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 lub AMD FirePro D500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
AMD FirePro D500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
AMD FirePro D500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
AMD FirePro D500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
AMD FirePro D500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
AMD FirePro D500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Taniej ($284 vs $1100)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 274 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 3 GB)

Zalety AMD FirePro D500

0.12% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (243.8 GB/s vs 9.6 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 lub AMD FirePro D500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro D500 .

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 w stosunku do AMD FirePro D500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro D500