NVIDIA Quadro FX 560
VS
AMD FirePro D500
NVIDIA Quadro FX 560
VS
AMD FirePro D500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 560 i AMD FirePro D500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.86
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Curie
Architektura
GCN 1.0
G73
Nazwa kodowa
Tahiti
Workstation
Typ
Workstation
20 April 2006 (15 years ago)
Data wydania
18 January 2014 (7 years ago)
$299
Cena początkowa
brak danych
$62 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
$1100
G73
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 560 a AMD FirePro D500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
1536
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
177 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
90 nm
Proces technologiczny
28 nm
30 Watt
Zużycie energii (TDP)
274 Watt
4.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
69.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,227 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
177 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
274 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 560 i AMD FirePro D500.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
198 mm
Długość
279 mm
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 560 i AMD FirePro D500 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
1200 MHz
Częstotliwość pamięci
5080 MHz
19.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
243.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 560 i AMD FirePro D500, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 560 i AMD FirePro D500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 560 oraz AMD FirePro D500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 560 lub AMD FirePro D500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 560
AMD FirePro D500
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 560
AMD FirePro D500
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 560
AMD FirePro D500
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 560
AMD FirePro D500
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 560
AMD FirePro D500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 560

0.29% szybciej w testach

Taniej ($62 (0.2x MSRP) vs $1100)

Mniejsze zużycie energii (30 Watt vs 274 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 3 GB)

Zalety AMD FirePro D500

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 90 nm)

Duża przepustowość pamięci (243.8 GB/s vs 19.2 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro FX 560 lub AMD FirePro D500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 560 .

NVIDIA Quadro FX 560 w stosunku do AMD FirePro D500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 560
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro D500