NVIDIA GeForce 8800 Ultra
VS
AMD FirePro D500
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
VS
AMD FirePro D500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 8800 Ultra i AMD FirePro D500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

789
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Tesla
Architektura
GCN 1.0
G80
Nazwa kodowa
Tahiti
Desktop
Typ
Workstation
2 May 2007 (14 years ago)
Data wydania
18 January 2014 (7 years ago)
$829
Cena początkowa
brak danych
$235 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
$1100
0.13
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G80
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 8800 Ultra a AMD FirePro D500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
1536
612 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
681 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
90 nm
Proces technologiczny
28 nm
171 Watt
Zużycie energii (TDP)
274 Watt
39.2 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
69.60
387.1 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,227 gflops
612
Rdzenie CUDA
brak danych
128
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
681 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
171 Watt
Projektowa moc cieplna
274 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 8800 Ultra i AMD FirePro D500.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
270 mm
Długość
279 mm
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
+
Opcje SLI
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 8800 Ultra i AMD FirePro D500 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
3 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
1080 MHz
Częstotliwość pamięci
5080 MHz
103.7 GB/s
Szerokość pasma pamięci
243.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 8800 Ultra i AMD FirePro D500, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 8800 Ultra i AMD FirePro D500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8800 Ultra oraz AMD FirePro D500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8800 Ultra lub AMD FirePro D500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8800 Ultra
AMD FirePro D500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8800 Ultra
AMD FirePro D500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8800 Ultra
AMD FirePro D500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8800 Ultra
AMD FirePro D500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8800 Ultra
AMD FirePro D500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2.72% szybciej w testach

Taniej ($235 (0.3x MSRP) vs $1100)

Mniejsze zużycie energii (171 Watt vs 274 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 3 GB)

Zalety AMD FirePro D500

Więcej przenośników (1536 vs 128)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 90 nm)

Duża przepustowość pamięci (243.8 GB/s vs 103.7 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 8800 Ultra lub AMD FirePro D500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 8800 Ultra .

NVIDIA GeForce 8800 Ultra w stosunku do AMD FirePro D500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8800 Ultra
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro D500