NVIDIA GeForce 210
VS
AMD Radeon R5 230
NVIDIA GeForce 210
VS
AMD Radeon R5 230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 210 i AMD Radeon R5 230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1017
2.85
Stosunek jakości do ceny
4.61
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale 2
GT218
Nazwa kodowa
Caicos
Desktop
Typ
Desktop
12 October 2009 (12 years ago)
Data wydania
3 April 2014 (7 years ago)
$29.49
Cena początkowa
brak danych
$68 (2.3x MSRP)
Aktualna cena
$119
brak danych
Projekt
reference
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.13
GT218
Nazwa kodowa układu GPU
Caicos
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 210 a AMD Radeon R5 230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
160
589 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
260 million
Liczba tranzystorów
370 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
30.5 Watt
Zużycie energii (TDP)
19 Watt
4.160
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
5.000
39.36 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
200.0 gflops
105 °C
Temperatura maksymalna
brak danych
16
Rdzenie CUDA
brak danych
16
Konwertery / rdzenie CUDA
160
260 million
Liczba tranzystorów
370 million
30.5 Watt
Projektowa moc cieplna
19 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 210 i AMD Radeon R5 230.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
6.60" (16.8 cm)
Długość
168 mm
None
Żywienie uzupełniające
N/A
PCI-E 2.0
Obsługa autobusu
PCIe 1.0 x4
2.731" (6.9 cm)
Wysokość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 210 i AMD Radeon R5 230 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR2
Typ pamięci
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
500 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
8.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
10.67 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 210 i AMD Radeon R5 230, rozmiar i liczba monitorów.

DVIVGADisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
+
Multi monitor support
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
Internal
Audio input for HDMI
brak danych
brak danych
Eyefinity
1
+
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 210 a AMD Radeon R5 230 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
-
brak danych
Enduro
-
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
​PowerPlay
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 210 i AMD Radeon R5 230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 11
3.1
OpenGL
4.4
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 210 oraz AMD Radeon R5 230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 210 lub AMD Radeon R5 230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon R5 230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 210

Taniej ($68 (2.3x MSRP) vs $119)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon R5 230

0.67% szybciej w testach

Więcej przenośników (160 vs 16)

Mniejsze zużycie energii (19 Watt vs 30.5 Watt)

Duża przepustowość pamięci (10.67 GB/s vs 8.0 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 210 lub AMD Radeon R5 230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R5 230 .

NVIDIA GeForce 210 w stosunku do AMD Radeon R5 230 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 210
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 230