Intel Iris Graphics 6100
VS
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Intel Iris Graphics 6100
VS
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Graphics 6100 i AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

528
Pozycja w rankingu wydajności
672
Gen. 8 Broadwell
Architektura
brak danych
Broadwell GT3
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
Laptop
5 January 2015 (6 years ago)
Data wydania
1 August 2013
$854
Aktualna cena
brak danych
0.57
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Broadwell GT3
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Laptop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Graphics 6100 a AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
768
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
720 / 775 MHz
1100 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
32 / 28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
52.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
48
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Graphics 6100 i AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics.

PCIe 2.0 x1
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Graphics 6100 i AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
DDR3
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 - 2000 MHz
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Graphics 6100 i AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między Intel Iris Graphics 6100 a AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Graphics 6100 i AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.4
OpenGL
brak danych
1.1.80
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Graphics 6100 oraz AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Graphics 6100 lub AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 6100
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 6100
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 6100
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 6100
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 6100
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Graphics 6100

2.08% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 32 / 28 nm)

Zalety AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Więcej przenośników (768 vs 384)

Więc, Intel Iris Graphics 6100 lub AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Graphics 6100 .

Intel Iris Graphics 6100 w stosunku do AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Graphics 6100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics