Intel HD Graphics 4400
VS
Intel UHD Graphics 610
Intel HD Graphics 4400
VS
Intel UHD Graphics 610

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 4400 i Intel UHD Graphics 610. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

843
Pozycja w rankingu wydajności
706
Gen. 7.5 Haswell
Architektura
Gen. 9 Kaby Lake
Haswell GT2
Nazwa kodowa
Comet Lake GT1
Laptop
Typ
Laptop
5 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 January 2019 (2 years ago)
$425
Aktualna cena
$601
0.04
Stosunek jakości do ceny
1.28
Haswell GT2
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby Lake GT1
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 4400 a Intel UHD Graphics 610 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
96
200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1100 MHz
Przyspieszenie
1050 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
189 million
22 nm
Proces technologiczny
14 nm
20 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
22.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.60
46 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
20
Konwertery / rdzenie CUDA
12
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
950 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
189 million
20 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 4400 i Intel UHD Graphics 610.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 4400 i Intel UHD Graphics 610 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
DDR3/DDR4
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 4400 i Intel UHD Graphics 610, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 4400 a Intel UHD Graphics 610 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 4400 i Intel UHD Graphics 610. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
1.1.103
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 4400 oraz Intel UHD Graphics 610 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 4400 lub Intel UHD Graphics 610 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4400
Intel UHD Graphics 610
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4400
Intel UHD Graphics 610
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4400
Intel UHD Graphics 610
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4400
Intel UHD Graphics 610 15.5
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4400
Intel UHD Graphics 610
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 4400

2.91% szybciej w testach

Taniej ($425 vs $601)

Więcej przenośników (160 vs 96)

Zalety Intel UHD Graphics 610

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 22 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 20 Watt)

Więc, Intel HD Graphics 4400 lub Intel UHD Graphics 610?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 4400 .

Intel HD Graphics 4400 w stosunku do Intel UHD Graphics 610 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 2 CpusData Wynik Intel HD Graphics 4400
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 610