ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
NVIDIA Quadro T1000
ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
NVIDIA Quadro T1000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Radeon HD 4650 AGP i NVIDIA Quadro T1000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1026
Pozycja w rankingu wydajności
211
TeraScale
Architektura
Turing
brak danych
Nazwa kodowa
TU117
brak danych
Typ
Workstation
10 September 2008 (13 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$249
Aktualna cena
$2063
0.01
Stosunek jakości do ceny
6.40
RV730
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Radeon HD 4650 AGP a NVIDIA Quadro T1000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1395 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1455 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,700 million
55 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
19.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
384.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1455 MHz
514 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
48 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Radeon HD 4650 AGP i NVIDIA Quadro T1000.

AGP 8x
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Radeon HD 4650 AGP i NVIDIA Quadro T1000 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
brak danych
512 MB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
800 MHz
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
12.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Radeon HD 4650 AGP i NVIDIA Quadro T1000, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Radeon HD 4650 AGP i NVIDIA Quadro T1000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
12.0 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 4650 AGP oraz NVIDIA Quadro T1000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 4650 AGP lub NVIDIA Quadro T1000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Radeon HD 4650 AGP

Taniej ($249 vs $2063)

Zalety NVIDIA Quadro T1000

29% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 55 nm)

Więc, ATI Radeon HD 4650 AGP lub NVIDIA Quadro T1000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T1000 .

ATI Radeon HD 4650 AGP w stosunku do NVIDIA Quadro T1000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 4650 AGP
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro T1000