AMD Tonga
VS
AMD Radeon E8950
AMD Tonga
VS
AMD Radeon E8950

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Tonga i AMD Radeon E8950. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 3.0
Architektura
GCN 3.0
Tonga
Nazwa kodowa
Amethyst
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
29 September 2015 (6 years ago)
$27
Aktualna cena
brak danych
Tonga
Nazwa kodowa układu GPU
Amethyst
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Tonga a AMD Radeon E8950 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
2048
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
735 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1000 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
95 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
128.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,096 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
95 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Tonga i AMD Radeon E8950.

brak danych
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Tonga i AMD Radeon E8950 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
8 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Tonga i AMD Radeon E8950, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Tonga i AMD Radeon E8950. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Tonga oraz AMD Radeon E8950 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Tonga lub AMD Radeon E8950 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
AMD Radeon E8950
Death Stranding (2020) AMD Tonga
AMD Radeon E8950
F1 2020 (2020) AMD Tonga
AMD Radeon E8950
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
AMD Radeon E8950
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
AMD Radeon E8950
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Tonga

1.26% szybciej w testach

Zalety AMD Radeon E8950

Brak korzyści

Więc, AMD Tonga lub AMD Radeon E8950?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Tonga .

AMD Tonga w stosunku do AMD Radeon E8950 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Tonga
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon E8950