AMD Radeon R9 370
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 370
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R9 370 i NVIDIA GeForce GTX 1650. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

267
Pozycja w rankingu wydajności
178
brak danych
Stosunek jakości do ceny
56.48
GCN 1.0
Architektura
Turing
Trinidad
Nazwa kodowa
TU117
Desktop
Typ
Desktop
5 May 2015 (6 years ago)
Data wydania
23 April 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
$248
Aktualna cena
$586 (3.9x MSRP)
13.35
Stosunek jakości do ceny
22.33
Trinidad
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R9 370 a NVIDIA GeForce GTX 1650 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
896
925 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1485 MHz
975 MHz
Przyspieszenie
1665 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
28 nm
Proces technologiczny
12 nm
110 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
78.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
93.24
2,496 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
896
975 MHz
Prędkość przyspieszenia
1665 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
110 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R9 370 i NVIDIA GeForce GTX 1650.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
221 mm
Długość
229 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R9 370 i NVIDIA GeForce GTX 1650 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5600 MHz
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
128.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R9 370 i NVIDIA GeForce GTX 1650, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R9 370 i NVIDIA GeForce GTX 1650. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 370 oraz NVIDIA GeForce GTX 1650 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 370 lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 370
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 370
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 370
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 370
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 370
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R9 370

Taniej ($248 vs $586 (3.9x MSRP))

Więcej przenośników (1280 vs 896)

Duża przepustowość pamięci (179.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650

14.5% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 110 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Więc, AMD Radeon R9 370 lub NVIDIA GeForce GTX 1650?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 .

AMD Radeon R9 370 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1650 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 370
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650