AMD Radeon R7 350
VS
NVIDIA Tesla M2090
AMD Radeon R7 350
VS
NVIDIA Tesla M2090

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 350 i NVIDIA Tesla M2090. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.08
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
Fermi 2.0
Cape Verde
Nazwa kodowa
GF110
Desktop
Typ
Workstation
6 July 2016 (5 years ago)
Data wydania
25 July 2011 (10 years ago)
$12.88
Aktualna cena
$172
Cape Verde
Nazwa kodowa układu GPU
GF110
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 350 a NVIDIA Tesla M2090 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
512
800 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
651 MHz
1,500 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
25.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
41.66
819.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,331.2 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1,500 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 350 i NVIDIA Tesla M2090.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
168 mm
Długość
248 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 350 i NVIDIA Tesla M2090 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
4500 MHz
Częstotliwość pamięci
3696 MHz
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
177.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 350 i NVIDIA Tesla M2090, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 350 i NVIDIA Tesla M2090. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 350 oraz NVIDIA Tesla M2090 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 350 lub NVIDIA Tesla M2090 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 350

Taniej ($12.88 vs $172)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (55 Watt vs 250 Watt)

Zalety NVIDIA Tesla M2090

48.98% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (177.4 GB/s vs 72 GB/s)

Więc, AMD Radeon R7 350 lub NVIDIA Tesla M2090?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Tesla M2090 .

AMD Radeon R7 350 w stosunku do NVIDIA Tesla M2090 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik AMD Radeon R7 350
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Tesla M2090