AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
VS
AMD Radeon HD 8730M
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
VS
AMD Radeon HD 8730M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i AMD Radeon HD 8730M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

761
Pozycja w rankingu wydajności
778
GCN 1.1
Architektura
GCN
Beema
Nazwa kodowa
Mars
Laptop
Typ
Laptop
29 April 2014 (7 years ago)
Data wydania
16 November 2012 (9 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$338
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.09
Beema
Nazwa kodowa układu GPU
Mars
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) a AMD Radeon HD 8730M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
384
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
850 MHz
Przyspieszenie
700 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
16.80
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
537.6 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
384
850 MHz
Prędkość przyspieszenia
700 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
950 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i AMD Radeon HD 8730M.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i AMD Radeon HD 8730M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
2000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
32 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i AMD Radeon HD 8730M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i AMD Radeon HD 8730M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) oraz AMD Radeon HD 8730M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) lub AMD Radeon HD 8730M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon HD 8730M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon HD 8730M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon HD 8730M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon HD 8730M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon HD 8730M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Brak korzyści

Zalety AMD Radeon HD 8730M

1.2% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 128)

Więc, AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) lub AMD Radeon HD 8730M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 8730M .

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) w stosunku do AMD Radeon HD 8730M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8730M